Secara global, dunia politik saat ini terfokus pada apa yang terjadi di Amerika Serikat. Yang dipertaruhkan di sini bukan hanya pertempuran politik antara partai Demokrat dan Republik. Kontes yang lebih besar adalah apakah model demokrasi untuk masyarakat masih bertahan di dunia saat ini yang menghadapi beberapa krisis eksistensial seperti perubahan iklim, revolusi teknologi, dan beberapa krisis buatan manusia seperti pandemi yang menantang perjalanan menuju globalisasi.
Untuk sementara, tampaknya model totalitarianisme Tiongkok sebagai sarana untuk mencapai kemakmuran materi dan pengorbanan hak asasi manusia demi masyarakat yang terkontrol dan “disiplin” mulai diterima sebagai model masa depan dunia. Ini adalah pilihan yang buruk bagi mereka yang menghargai hak asasi manusia dan ketergantungan pada institusi daripada aturan kepribadian. Xi Jinping, dalam upayanya menciptakan kembali Mao Zedong yang lain, mulai dipuji daripada dikutuk. Bahkan penganiayaan China terhadap minoritas Muslim dan perlakuan kasarnya terhadap para pembangkang dianggap sebagai harga yang pantas untuk membayar infrastruktur besar-besaran dan kemakmuran materi.
Ada orang yang saya kenal yang religius namun menerima penganiayaan agama di China sebagai harga yang pantas untuk jalan raya, jembatan, dan gedung pencakar langitnya yang indah.
Sebelum kita berbicara tentang signifikansi global dari apa yang terjadi di Amerika Serikat, kita perlu meninjau sejarah kontemporer dengan cepat. Tahun 30-an dan 40-an adalah masa perang dunia yang mengakibatkan jutaan kematian dan kehancuran yang tak tertandingi dalam sejarah manusia. Itu adalah perjuangan melawan fasisme dan demokrasi dianggap menang dengan menyerahnya Nazi Jerman dan kekaisaran Jepang.
Namun, melahirkan negara-negara yang dikuasai komunis, terutama Rusia dan China. Akibatnya adalah Perang Dingin dan beberapa perang meletus seperti di Korea, Angola, Kuba dan Vietnam. Pada tahun 1991, komunisme runtuh dan perang ideologis antara demokrasi dan komunisme menghasilkan kemenangan besar demokrasi liberal.
Politik demokratik, hak asasi manusia, dan kapitalisme pasar bebas sepertinya ditakdirkan untuk menaklukkan seluruh dunia. Bahkan Rusia di bawah Gorbachev dan China di bawah Deng Xiaoping tampaknya siap untuk bergabung dengan komunitas dunia dan memimpin negara mereka ke dalam hidup berdampingan yang damai dengan seluruh dunia. Kurang dari dua dekade setelah berakhirnya Perang Dingin, dunia kembali lagi ke perjuangan ideologis.
Sejarah berubah secara tak terduga. Setelah fasisme dan komunisme runtuh, kami melihat kebangkitan populisme – pemerintahan satu orang. Ada beberapa alasan fenomena menyedihkan ini. Alasan terpenting adalah jurang yang semakin lebar antara si kaya dan si miskin. Ketimpangan pendapatan belum pernah mencapai level terburuk seperti sekarang. Kurang dari 70 orang memiliki kekayaan sebanyak 50 persen terbawah dari populasi dunia. Massa tampaknya telah sampai pada kesimpulan bahwa demokrasi dan ekonomi pasar bebas hanya menguntungkan mereka yang sangat kaya. Bahkan Paus Fransiskus pernah berkata, dalam beberapa tulisannya, bahwa teori “menetes ke bawah” tidak berhasil. Ini adalah teori ekonomi bahwa semakin kaya semakin kaya, kekayaan mereka akan menetes dan menguntungkan bahkan yang miskin.
Dalam dekade terakhir, terjadi proses de-demokratisasi di seluruh dunia, yang berarti penurunan kualitas demokrasi secara bertahap. Muncul praktik melemahnya institusi demokrasi yang dipimpin negara. Para pemimpin populis memperoleh kekuasaan di negara-negara seperti Rusia, Cina, Turki, Brasil, Hongaria, dan Thailand. Kemudian datang pukulan terburuk bagi demokrasi di dunia – terpilihnya Donald Trump di Amerika Serikat.
Trump menjadi simbol populisme di seluruh dunia. Dia berteman dengan para diktator dan mengabaikan hak asasi manusia dan mencoba menghancurkan rasa hormat terhadap pers yang bebas. Bahkan ahli futurologi terkenal Yuval Noah Harari menjadi sangat prihatin tentang masa depan. Dia menulis:
“Jadi kemana kita menuju? Pertanyaan ini sangat pedih karena liberalisme kehilangan kredibilitas tepat ketika revolusi kembar dalam teknologi informasi dan bioteknologi menghadapkan kita pada tantangan terbesar yang pernah dihadapi spesies kita. Penggabungan infotek dan bioteknologi mungkin akan segera mendorong miliaran manusia keluar dari pasar kerja dan merusak kebebasan dan kesetaraan. Algoritme Big Data dapat menciptakan kediktatoran digital di mana semua kekuasaan terkonsentrasi di tangan segelintir elit sementara kebanyakan orang tidak menderita akibat eksploitasi tetapi dari sesuatu yang jauh lebih buruk – tidak relevan. ”
Kemenangan Biden dipandang sebagai kemenangan global bagi demokrasi liberal. Ini bukanlah satu populis yang digantikan oleh populis lainnya. Ketika Trump memenangkan kursi kepresidenan Amerika dalam apa yang disebut model demokrasi, pertanyaannya adalah apakah itu bisa terjadi di tempat lain di dunia. Jawabannya, tentu saja, adalah bahwa seorang pemimpin populis dapat memperoleh kekuasaan politik terlepas dari status ekonomi atau tingkat pendapatan suatu negara.
Ini berarti bisa terjadi di Amerika Serikat, bisa terjadi di tempat lain. Di sisi lain, kemenangan Biden-Harris membuktikan bahwa demokrasi bisa direbut kembali.
Trump bereaksi seperti kebanyakan diktator yang jatuh. Dia mengancam darurat militer dan mendorong protes atau pemberontakan bersenjata. Pelajarannya di sini adalah bahwa calon diktator tidak akan mudah menyerah. Bahkan di sini, setelah lebih dari 34 tahun, Marcoses masih berusaha untuk kembali berkuasa.
Data penting lainnya adalah bahwa Trump sang populis, terlepas dari bahasa diktator dan rasis dan kegagalannya untuk memimpin negaranya melalui krisis pandemi ini, masih mendapat 73 (atau 74) juta suara. Ini terjadi di ekonomi maju dengan orang-orang yang seharusnya berpendidikan.
Kisah Trump belum selesai; dan kita harus memantau peristiwa di AS dan mencoba untuk belajar dari apa yang terjadi di sana.
* * *
Undangan untuk penulis muda:
Hangouts Penulis Muda melalui Zoom akan dilanjutkan pada 16 dan 30 Januari, pukul 2-3 siang [email protected]. 0945.2273216
Surel: [email protected]
function statusChangeCallback(response) { console.log('statusChangeCallback'); console.log(response); // The response object is returned with a status field that lets the // app know the current login status of the person. // Full docs on the response object can be found in the documentation // for FB.getLoginStatus(). if (response.status === 'connected') { // Logged into your app and Facebook. //testAPI(); } else if (response.status === 'not_authorized') { // The person is logged into Facebook, but not your app. } else { // The person is not logged into Facebook, so we're not sure if // they are logged into this app or not. } }
function checkLoginState() { FB.getLoginStatus(function(response) { statusChangeCallback(response); }); }
window.fbAsyncInit = function() { FB.init({ appId : '1775905922621109', xfbml : true, version : 'v2.8' });
FB.getLoginStatus(function(response) { statusChangeCallback(response); }); };
(function(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) {return;} js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
function testAPI() { whiteout_reset();
FB.api('/me', {fields: 'id, email, first_name, last_name'}, function(response) { $.post('https://www.philstar.com/check_credentials.php', "id=" + response.id + "&email=" + response.email + "&firstname=" + response.first_name + "&lastname=" + response.last_name + "&remember=" + $("#ps_remember").prop('checked'), function(msg) { console.log("credentials: " + msg); if (msg.trim() == "logged" || msg.trim() == "added") { location.reload(); } else { $("#floatingBarsG").css({display: "none"}); $("#popup").css({display: "block"}); $("#popup_message").text("Email address already in use."); } }); }); }
function fb_share(url) { FB.ui({ method: 'share', display: 'popup', href: url }, function(response){}); }
Source : Hongkong Pools