Palace: Premature to react on poll substitution abuse

Istana: Terlalu dini untuk bereaksi terhadap penyalahgunaan substitusi jajak pendapat


Alexis Romero – Bintang Filipina

15 Oktober 2021 | 12:00 pagi

MANILA, Filipina — Terlalu dini untuk bereaksi terhadap klaim bahwa aturan penggantian calon disalahgunakan, Malacañang mengatakan kemarin, karena kecurigaan meningkat bahwa beberapa individu yang mengajukan sertifikat pencalonan (COC) mereka hanyalah pengganti.

“Yah, saya tidak tahu tentang dugaan penyalahgunaan karena tidak ada yang menggantikan. Mungkin kami akan memiliki kesimpulan jika seseorang telah menggantikannya,” kata juru bicara kepresidenan Harry Roque Jr. kepada GMA News.

“Kedua, itu ada di undang-undang. Jadi untuk saat ini belum ada yang menggantikan. Terlalu dini untuk mengatakan bahwa itu disalahgunakan, ”katanya.

Pengajuan COC berakhir 8 Oktober lalu, tetapi batas waktu penggantian kandidat tidak sampai 15 November.

Para kritikus menuduh Senator Ronald dela Rosa, calon presiden dari faksi PDP-Laban yang dipimpin oleh Presiden Duterte dan Menteri Energi Alfonso Cusi, sebagai pengganti Wali Kota Davao Sara Duterte-Carpio.

Duterte-Carpio telah menolak seruan agar dia mencalonkan diri sebagai presiden dan telah mengajukan COC-nya untuk dipilih kembali dalam pemilihan tahun depan.

Dela Rosa mengatakan dia bersedia untuk menarik COC-nya jika Duterte-Carpio menerima tawaran PDP-Laban agar dia menjadi kandidat presiden.

Dia mengatakan dia tidak diberitahu bahwa dia hanya akan menjadi pembawa standar sementara sementara Duterte-Carpio tidak tersedia.

Mantan kepala Polisi Nasional Filipina (PNP), yang dianggap sebagai arsitek perang narkoba Duterte, mengatakan dia menampilkan dirinya sebagai “pembawa standar yang sah” dari PDP-Laban.

Pada tahun 2015, Duterte, yang saat itu menjadi walikota Kota Davao, menggantikan Martin Diño sebagai pembawa standar PDP-Laban dan kemudian memenangkan pemilihan presiden 2016 dengan telak.

Tagihan diajukan

Kemarin, Wakil Ketua dan Cagayan de Oro Rep. Rufus Rodriguez menepati janjinya untuk mencari “larangan mutlak” pada penggantian pencalonan dan praktik menempatkan kandidat pengganti dengan mengajukan dua langkah yang diusulkan di depan DPR.

Rodriguez mengajukan House Bills 10380 dan 10381 untuk tujuan melarang penggantian kandidat dan menyatakan pejabat elektif yang sedang menjabat sebagai “secara otomatis mengundurkan diri” setelah mengajukan COC-nya untuk posisi lain.

Dia juga berusaha agar kandidat pengganti yang mengajukan COC mereka ke Komisi Pemilihan Umum (Comelec) dinyatakan sebagai “kandidat pengganggu,” terutama jika mereka tidak memiliki niat nyata untuk melayani publik dalam kapasitas seperti itu.

“Dengan demikian, siapa pun yang tidak memiliki niat nyata untuk mencalonkan diri dan hanya mengajukan pencalonan sebagai pengganti (calon lain) harus dinyatakan sebagai kandidat pengganggu,” katanya.

Comelec memiliki mandat untuk mendiskualifikasi calon seperti itu, terutama jika dia tidak memiliki sumber daya untuk menjalankan kampanye nasional, apalagi nama yang menonjol secara nasional, karena orang ini hanya “membuat proses pemilihan diolok-olok atau dihina. ”

Di bawah HB 10380 Rodriguez, sebuah partai politik akan dilarang menggantikan kandidat mana pun kecuali yang terakhir meninggal atau didiskualifikasi. Omnibus Election Code memungkinkan penggantian calon jika terjadi kematian, diskualifikasi, atau penarikan calon lain.

Undang-undang lain yang diusulkan, House Bill 10381, berusaha untuk mengembalikan ketentuan lama dalam undang-undang pemilu yang menyatakan seorang petahana sebagai mengundurkan diri ipso facto (oleh fakta atau tindakan itu sendiri) setelah mengajukan COC untuk posisi lain.

Undang-Undang Pemilihan yang Adil tahun 2001 (Undang-Undang Republik 9006) membatalkan pernyataan pengunduran diri.

Dalam pertahanan

Tetapi faksi Cusi dari PDP-Laban mengatakan partai-partai politik yang menunggu waktu mereka untuk menggantikan pembawa standar mereka dalam pemilihan 2022 membantah “mengolok-olok proses pemilihan.”

Sekretaris Jenderal PDP-Laban Melvin Matibag mengatakan undang-undang itu jelas tentang bagaimana substitusi dapat dilakukan dan dipertahankan tidak ada yang salah dengan “strategi” ini.

“Jika maksud sebenarnya dari Omnibus Election Code itu hanya mereka yang akan mati di tengah jalan atau didiskualifikasi, lalu mengapa para pembuat undang-undang tidak menyatakannya saja? Sesederhana itu. Kalau undang-undangnya jelas seharusnya tidak ada ruang untuk interpretasi,” kata Matibag.

Baru-baru ini, Presiden Senat Vicente Sotto III dan Senator Aquilino Pimentel III bergabung dengan seruan bahwa penggantian harus dihapus sama sekali karena “disalahgunakan” untuk alasan politik dan bukan untuk tujuan yang dimaksudkan secara hukum.

Namun, Matibag berpendapat bahwa memilih substitusi bukanlah ejekan hukum.

“Partai politik mana pun dapat memilih untuk menggunakan aturan substitusi karena diizinkan oleh undang-undang. Ini tersedia untuk semua orang tanpa perbedaan. Ejekan adalah ketika aturan tidak diterapkan secara merata, ”katanya.

Dia mengatakan ketentuan substitusi hanya menjadi masalah, karena Duterte menggunakannya pada tahun 2016 ketika dia memenangkan pemilihan dan pihak lain khawatir itu akan digunakan lagi sebagai strategi untuk menurunkan Duterte-Carpio menggantikan Dela Rosa untuk PDP-Laban.

“Ini bukan ejekan terhadap undang-undang pemilu jika partai politik menggunakan setiap pilihan hukum yang tersedia, atau waktu, bagi mereka untuk akhirnya memutuskan kandidat yang akan diajukan,” kata Matibag, yang sebelumnya menekankan bahwa Dela Rosa bukan “penampung belaka” untuk Duterte-Carpio.

Namun demikian, Dela Rosa sendiri mengatakan dia akan bersedia mundur untuk Duterte-Carpio jika dia memutuskan sebelum batas waktu 15 November untuk mencalonkan diri sebagai presiden di bawah PDP-Laban atau koalisi pemerintahan. – Delon Porcalla, Neil Jayson Servallos


Source : HK Pools