Jurnalis Filipina berjuang menembus ‘tembok besi’ kesalahpahaman terhadap media


Xave Gregorio – Philstar.com

14 Oktober 2021 | 21:15

MANILA, Filipina — Ancaman dan propaganda terhadap jurnalisme telah memperburuk persepsi publik tentang hal itu, kata para jurnalis pada Seminar Jurnalisme Jaime V. Ongpin 2021, bahwa ada kebutuhan untuk menembus “tembok besi” kesalahpahaman untuk berhubungan kembali dengan khalayak.

Menurut Digital News Report 2021, kepercayaan keseluruhan terhadap media di Filipina mencapai 32%. Itu naik dari 27% tahun lalu tetapi lebih rendah dari kepercayaan keseluruhan 44% pada berita secara global.

“Sekarang ada semacam tembok besi yang perlu kita tembus. Ketika pengguna media sosial, misalnya, melihat postingan Rappler atau ABS-CBN, mereka secara otomatis akan menganggapnya tidak berguna atau menyesatkan atau salah atau bias,” ABS- kata Mike Navallo dari CBN.

Pia Ranada dari Rappler berbagi pandangan yang sama, mengatakan bahwa persepsi miring terhadap media ini disorot di bawah pemerintahan Presiden Rodrigo Duterte.

“Kami melihat orang-orang yang begitu mudah terombang-ambing oleh argumen pemerintah atau sekutu Duterte sehingga ketika media menulis berita negatif, kami bekerja untuk menghancurkan pemerintah, kami tidak patriotik,” kata Ranada.

Christian Esguerra dari ABS-CBN mengidentifikasi Duterte sebagai ancaman terbesar bagi kebebasan pers, memungkinkan budaya swasensor di antara jurnalis dan ruang redaksi.

“Bahkan jika sebuah cerita telah diperiksa dengan baik, bahkan jika sumber telah diverifikasi dengan benar dan informasi mereka telah diverifikasi, selalu ada kecenderungan akhir-akhir ini, akibat dari ancaman Duterte ini, pada sejumlah besar jurnalis hari ini di Filipina. untuk benar-benar menyensor diri mereka sendiri,” kata Esguerra.

Selain dari lanskap sosial politik saat ini yang dihadapi jurnalis Filipina saat ini, Philstar.com dan Interaksi pemimpin redaksi Camille Diola menunjukkan bahwa teknologi juga merupakan tantangan besar dalam menghidupkan kembali hubungan dengan khalayak.

“Berita kami, seberapa faktualnya, seberapa baik kami memproduksinya, seberapa akuratnya, seberapa kritisnya, tetapi jika tidak benar-benar menjangkau segmen audiens itu, itu juga salah satu ketakutan saya,” kata Diola.

Philstar.comFranco Luna dan James Relativo, berbicara di panel terpisah, juga menyuarakan keprihatinan tentang akses terbatas ke informasi dan bagaimana hal itu harus disampaikan kepada audiens.

“Saya pikir tugas kami adalah memberi tahu publik bahwa ada semacam penghalang yang dibuat oleh pemerintah dan berbagai lembaga agar publik memiliki informasi yang dapat dipercaya,” kata Relativo.

Luna menambahkan, jika informasi diblokir di atas, jurnalis harus turun ke komunitas untuk mendapatkan sumber beritanya.

“Ketika informasi di atas dikendalikan dan seringkali dikaburkan, saya menemukan bahwa praktik terbaik, dan satu-satunya cara yang benar untuk merespons, adalah langsung ke bawah, kepada orang-orang yang secara langsung terpengaruh oleh masalah, bukan orang-orang yang mengendalikan masalah,” katanya.

Jadi, bagaimana media dapat terhubung kembali dengan audiensnya yang tampaknya terasing? Untuk Edson Guido dari ABS-CBN, angka harus mulai berbicara.

“Saya pikir sekarang dengan kepercayaan pada media pada titik terendah sepanjang masa, salah satu pertahanan terbaik adalah kita perlu menyediakan data di samping berita untuk membantu meningkatkan kualitas dan akurasi pekerjaan kita,” kata Guido.

Bagi Lian Buan dari Rappler, jurnalis harus lebih terbuka terhadap pengawasan untuk mendapatkan kembali kepercayaan publik.

“Saya pikir kita harus lebih terbuka untuk diteliti oleh publik kita dan itulah satu-satunya cara kita setidaknya memiliki kesempatan berjuang untuk mendapatkan kembali kepercayaan pada media,” kata Buan.

Kedelapan jurnalis tersebut merupakan bagian dari Seminar Jurnalisme Jaime V. Ongpin yang bergengsi tahun ini yang diselenggarakan oleh Center for Media Freedom and Responsibility, yang diadakan secara online untuk tahun kedua berturut-turut karena pandemi.

Forum ini dinamai dari seorang advokat kebebasan pers selama kediktatoran Ferdinand Marcos.

Setiap panelis masing-masing menerima P20.000 dan sertifikat pengakuan.

CMFR biasanya menunjuk rekan Marshall McLuhan dan membagikan penghargaan, tetapi memilih untuk tidak melakukannya tahun ini.

Rekan Marshall McLuhan tahun lalu, Esguerra, tidak dapat melakukan studi banding ke luar negeri karena pembatasan pandemi. Diola diberi penghargaan penghargaan tahun lalu.


Source : Hongkong Pools