SINGAPURA: Parlemen pada Selasa (5 Jan) mengesahkan RUU yang akan membuat cetak biru digital senjata atau bagian senjata tanpa lisensi ilegal.
Di bawah RUU Pengendalian Senjata, Bahan Peledak, dan Senjata yang baru, siapa pun yang ingin membuat senjata atau sebagian besar senjata menggunakan printer 3D atau mesin penggilingan elektronik harus memiliki lisensi. Tanpa lisensi, kepemilikan cetak biru digital dari objek tersebut akan dianggap sebagai pelanggaran.
“Saat ini, seseorang dapat dengan mudah menemukan di Internet materi untuk membuat senjata dan membuat senjata yang dapat digunakan sepenuhnya menggunakan printer 3D dan cetak biru senjata yang diambil dari Internet,” kata Menteri Dalam Negeri Desmond Tan.
“Untuk lebih jelasnya, tujuannya bukan untuk menargetkan orang yang benar-benar tidak memiliki pengetahuan dan tidak dapat diharapkan secara wajar mengetahui bahwa dia memiliki cetak biru digital untuk membuat senjata. Misalnya, seseorang yang hanya melihat-lihat karena penasaran dan menemukan di Internet cetak biru senjata dan cetak biru tersebut hanya disimpan sementara di cache browser. ”
Contoh kepemilikan adalah ketika seseorang di Singapura “secara fisik memiliki perangkat penyimpanan yang berisi cetak biru seperti itu” atau saat seseorang “menyimpan cetak biru di luar Singapura, seperti di perangkat penyimpanan awan di luar negeri”, kata Tan.
RUU tersebut akan menggantikan UU Senjata dan Bahan Peledak, UU Zat Bahan Peledak dan UU Kembang Api Berbahaya, dan membuat amandemen UU terkait senjata, senjata, dan bahan peledak lainnya, kata Tan.
RUU itu disahkan pada Selasa setelah terjadi perdebatan di mana 11 Anggota Parlemen (MP) dari kedua sisi DPR berpartisipasi.
“RUU tersebut memperkuat posisi Pemerintah bahwa setiap penanganan GEW (senjata, senjata dan bahan peledak) adalah hak istimewa yang dikondisikan pada kebutuhan utama untuk memastikan kita memenuhi tujuan keselamatan dan keamanan publik, dan bahwa kontrol ketat diperlukan untuk mencapai hal ini. objektif, ”jelas Mr Tan pada pembacaan kedua RUU tersebut.
Dalam pidatonya, Anggota Parlemen Melvin Yong mencatat bahwa penting untuk mengingat jumlah penghobi senjata replika yang “kecil tapi cukup besar” di Singapura.
“Sementara replika senjata api sendiri tidak berbahaya, kemiripan yang tinggi dengan senjata asli dapat menyebabkan banyak ketakutan dan kekhawatiran yang tidak semestinya, terutama bagi orang-orang yang rentan seperti orang tua dan anak-anak,” kata Yong.
“Banyak penghobi senjata replika sangat tertutup dan sebagian besar mengejar hasrat mereka secara diam-diam. Namun, seperti halnya teknologi pencetakan 3D yang memberikan kemampuan kepada penjahat untuk memproduksi senjata mereka sendiri, hal itu juga memungkinkan para penghobi ini untuk mencetak replika senjata mereka sendiri secara 3D. ”
Karena itu, Mr Yong bertanya apakah RUU tersebut akan mengkriminalisasi kepemilikan cetak biru digital untuk replika senjata dan apakah ada rencana untuk melibatkan penggemar replika senjata sehingga ada “fleksibilitas” bagi mereka untuk mengejar hasrat mereka dalam “ruang yang dilindungi”.
Dalam tanggapannya, Mr Tan mengatakan bahwa penting untuk memastikan bahwa hukum tidak akan “melampaui batas”.
“Pada senjata replika, meskipun kami setuju bahwa senjata tersebut berpotensi dapat digunakan untuk menimbulkan alarm, senjata tersebut tidak dapat digunakan untuk menyebabkan kerusakan fisik semata dan karena itu … menimbulkan risiko yang lebih rendah.
“Tetapi jika senjata tersebut digunakan saat melakukan pelanggaran tertentu seperti saat perampokan atau pemerasan, pelanggaran akan dilakukan di bawah Undang-Undang Pelanggaran Senjata, bersama dengan pelanggaran KUHP untuk tindakan kriminal utama.”
Mr Tan juga mencatat bahwa senjata tiruan tidak dianggap sebagai senjata untuk tujuan RUU dan kepemilikan cetak biru 3D untuk pembuatan barang-barang tersebut tidak akan memerlukan lisensi khusus berdasarkan RUU tersebut.
Undang-undang baru juga tidak akan berdampak pada penggemar senjata Nerf, tambahnya.
“Senjata Nerf siap pakai jelas dimaksudkan untuk tujuan rekreasi dan menghadirkan sedikit risiko. Mengingat proyektilnya berbasis busa dan tidak mungkin menyebabkan cedera jika digunakan dengan benar, MHA (Kementerian Dalam Negeri) tidak mengatur senjata Nerf saat ini dan tidak berencana melakukannya pada saat ini, “katanya. “Sejalan dengan itu, kepemilikan cetak biru bagian senjata Nerf tidak akan diatur.”
INDUSTRI YANG TUMBUH
Teknologi memberikan “tantangan yang semakin besar” untuk penegakan hukum yang efektif terhadap kejahatan yang melibatkan senjata, bahan peledak dan senjata, kata Mr Tan.
“Internet telah secara signifikan memfasilitasi perdagangan dan pembuatan GEW (senjata api, bahan peledak dan senjata). Seseorang dapat dengan mudah mengakses internet, dan mengakses materi serta instruksi untuk membuat GEW. Ada bentuk GEW yang mematikan yang dapat dibeli melalui Internet, ”katanya.
Mr Tan menjelaskan bahwa ada kebutuhan untuk “mengoptimalkan” sumber daya penegakan hukum untuk mengatur “industri yang berkembang” dengan lebih baik.
BACA: Pria yang dipenjara karena membuat dan menembakkan senapan angin dengan komponen logam dari bengkel perusahaan
BACA: Mantan petugas polisi yang dipenjara karena memusnahkan burung gagak dengan senapan tanpa kehadiran petugas keamanan
Salah satunya, ia menunjukkan bahwa Undang-Undang Senjata dan Bahan Peledak terakhir diubah pada tahun 2007 untuk memperkenalkan peraturan untuk bahan peledak. Sejak itu, jumlah lisensi GEW telah meningkat lebih dari dua kali lipat dari sekitar 2.000 pada tahun 2010 menjadi lebih dari 4.000 pada tahun 2020.
“Setiap lisensi membutuhkan sumber daya untuk memeriksa penerima lisensi dan untuk melakukan inspeksi,” tambahnya. “Polisi, yang merupakan regulator di bawah AEA, harus dapat mengatur kumpulan penerima lisensi yang berkembang ini secara efektif.”
RUU baru ini juga akan meningkatkan denda maksimum untuk aktivitas tanpa izin yang melibatkan senjata dan bahan peledak dari S $ 10.000 menjadi S $ 50.000 untuk individu dan S $ 100.000 untuk entitas. Ini akan menyamai denda maksimum untuk aktivitas tanpa izin yang melibatkan bahan peledak prekursor.
Juga akan ada denda yang lebih tinggi untuk pelanggaran yang terkait dengan senjata terlarang, bahan peledak dan senjata – hingga $ 100.000 untuk individu dan $ 200.000 untuk entitas.
“Ini adalah barang-barang yang diidentifikasi sangat berbahaya atau mungkin lebih mudah disembunyikan dan akan sangat cocok untuk penggunaan yang melanggar hukum,” kata Tan. “Misalnya, jenis senjata otomatis tertentu yang biasa digunakan oleh teroris, yang sangat berbahaya dan jelas tidak digunakan secara sah. Tidak ada lisensi yang akan diberikan untuk penanganan barang-barang ini. ”
Di bawah RUU baru, pihak ketiga yang berwenang dapat melakukan pemeriksaan kepatuhan “berisiko rendah”, memungkinkan polisi untuk fokus pada senjata, senjata, dan bahan peledak berisiko tinggi, kata Tan.
“Saat ini, semua pemeriksaan kepatuhan perizinan dilakukan oleh petugas polisi terlepas dari risiko yang ditimbulkan oleh GEW. Ada ruang lingkup untuk menggunakan sumber daya polisi kita yang terbatas secara lebih optimal, ”katanya. “Maksud kami adalah mendelegasikan pemeriksaan pada item berisiko rendah, seperti senjata dan senapan angin tertentu, kepada orang yang memenuhi syarat.”
BACA: Perubahan sedang terjadi untuk memangkas jam kerja yang panjang petugas keamanan tetapi kekurangan tenaga kerja tetap ada
Berbicara di Parlemen, Anggota Parlemen Partai Buruh Sylvia Lim menunjukkan bahwa wewenang dan tanggung jawab petugas kepatuhan “tidak sepele”.
“Di bawah bagian enam RUU, petugas kepatuhan akan diberi wewenang untuk memeriksa kepatuhan pemegang lisensi, termasuk pemeriksaan tempat, meminta informasi dan penjelasan, menghentikan kendaraan dalam perjalanan dan sebagainya.
“Ini adalah situasi yang berpotensi konfrontatif di lokasi di mana senjata dan senjata disimpan,” katanya.
Karena itu, dia bertanya mengapa usia minimum untuk petugas itu ditetapkan 18 tahun.
Dalam tanggapannya, Tan mengatakan bahwa petugas kepatuhan akan diminta untuk menjalani pelatihan dan penilaian oleh petugas perizinan polisi.
“Hanya petugas kepatuhan yang memenuhi syarat yang akan diberi wewenang untuk melakukan inspeksi lokasi atas nama petugas perizinan. Selain itu, mereka tidak akan diizinkan untuk menggunakan kekuatan penegakan yang lebih mengganggu … Petugas perizinan polisi juga akan melakukan pemeriksaan audit pada petugas kepatuhan untuk memastikan bahwa mereka mahir dalam menjalankan tugasnya, ”ujarnya.
“Mengingat pengamanan ini dan sejalan dengan usia minimum untuk pekerjaan terkait keamanan lainnya seperti petugas keamanan, MHA telah menilai bahwa usia minimum 18 tahun sudah tepat, dan tidak perlu menetapkan usia minimum yang lebih tinggi pada saat ini.”
Juga akan ada rezim perizinan baru untuk “pengguna dan aktivitas berisiko rendah atau sedang” yang melibatkan senjata, senjata, dan bahan peledak.
Dalam pidatonya, Mr Tan mencatat bahwa Singapura secara konsisten mendapat peringkat sebagai salah satu negara teraman di dunia. Ini sebagian karena undang-undang yang “ketat” untuk mengatur senjata, bahan peledak dan senjata lainnya, katanya.
“Orang merasa aman berjalan sendirian di malam hari. Kejahatan kekerasan yang melibatkan senjata sangat sedikit dan jarang terjadi, dan serangan yang melibatkan senjata dan bahan peledak sangat jarang terjadi. Ini tidak terjadi secara kebetulan, ”ujarnya.
“Lingkungan kami yang sangat aman dan terlindungi, sebagian besar, disebabkan oleh undang-undang ketat yang kami terapkan untuk mengatur artikel berbahaya seperti senjata api, bahan peledak, dan senjata lainnya, serta mengkriminalisasi tindakan melanggar hukum yang melibatkan barang-barang ini.”
Namun, Tan mengatakan penting untuk tidak menerima situasi keselamatan dan keamanan begitu saja, menambahkan bahwa ancaman serangan ekstremis tetap sangat nyata.
“Saya tidak bisa cukup menekankan bahwa keselamatan dan keamanan yang saat ini kita nikmati di Singapura tidak boleh dianggap remeh,” katanya.
“Dalam hal ini, RUU tersebut berupaya untuk memastikan bahwa kerangka peraturan kami tetap kuat untuk mencegah dan mencegah penyalahgunaan dan kesalahan penanganan GEW, yang dapat memiliki konsekuensi yang sangat serius bagi keselamatan dan keamanan kami, dengan tetap menghormati kebutuhan untuk mengizinkan penggunaan yang sah untuk beberapa GEW . ”
Source : Togel Hongkong