MANILA, Filipina – Para pemimpin politik DPR mengatakan mereka telah sepakat bahwa mereka hanya akan menyentuh ketentuan ekonomi dalam Konstitusi, meskipun pengamat politik mengatakan bahwa mengutak-atik undang-undang fundamental membuka kemungkinan untuk amandemen dan revisi, termasuk yang mungkin menguntungkan anggota parlemen.
“Untuk memastikan agar inisiatif amandemen UUD 1945 dapat tercapai tepat waktu, ada kesepakatan bersama bahwa DPR hanya akan membahas ketentuan ekonomi,” kata mereka dalam manifesto yang dirilis ke media, Kamis.
Profesor hukum konstitusi Tony La Viña dan profesor ilmu politik Jean Franco sebelumnya mengatakan Philstar.com bahwa setiap perubahan dapat dilakukan pada Konstitusi setelah terbuka untuk amandemen atau revisi.
“Tidak ada yang bisa membatasi perubahan apa pun yang dapat diusulkan orang,” kata La Viña kemudian.
BACA: Proses perubahan piagam, jelaskan
Mendukung Cha-cha
Manifesto tersebut, yang ditandatangani oleh delapan anggota parlemen yang mewakili partai politik dan blok yang berbeda di DPR, mengklaim bahwa mayoritas di DPR mendukung dorongan baru Ketua Lord Allan Velasco untuk mengubah apa yang disebut ketentuan ekonomi “restriktif” dalam Konstitusi.
“Sekarang adalah waktu yang paling tepat untuk melanjutkan pembahasan amandemen ketentuan ekonomi … untuk tujuan utama mengurangi dan memberikan solusi yang langgeng untuk efek ekonomi yang menghancurkan yang ditimbulkan oleh pandemi COVID-19,” kata para pemimpin politik.
Mereka juga sepakat bahwa DPR dan Senat akan memberikan suara secara terpisah atas usulan amandemen Konstitusi, suatu pandangan yang tidak disetujui oleh beberapa anggota DPR, termasuk Wakil Ketua Rodante Marcoleta.
Mereka juga menyetujui timeline yang ditetapkan oleh Velasco, yang menginginkan usulan amandemen Konstitusi siap diratifikasi dalam pemungutan suara yang diadakan bersamaan dengan pemilihan nasional pada Mei 2022.
Pemimpin Mayoritas Martin Romualdez (Leyte) menandatangani manifesto atas nama Lakas-NUCD, sementara Wakil Ketua Senior Salvador Leachon mewakili PDP-Laban yang berkuasa dalam manifesto.
Rep. Michael John Duavit (Rizal) menandatangani untuk Koalisi Rakyat Nasional, Rep. Robert Ace Barbers (Surigao del Norte) untuk Partai Nacionalista, Rep. Elpidio Barzaga Jr. (Cavite) untuk Partai Persatuan Nasional, Rep. Isidro Ungab ( Davao City) untuk Hugpong ng Pagbabago, Wakil Ketua Michael Romero (daftar partai 1-PACMAN) untuk Party-List Coalition Foundation Inc., dan Rep. Rommel Rico Angara (Aurora) untuk anggota parlemen independen.
Sudah penipu?
Pimpinan politik DPR tidak mengatakan dalam resolusi apakah mereka sependapat dengan Rep. Alfredo Garbin (daftar partai AKO BICOL), yang mengetuai komite amandemen konstitusi DPR, bahwa panelnya sudah merupakan majelis konstituante (kontra), bahkan tanpa partisipasi anggota DPR dan Senat lainnya.
Ini telah ditantang oleh La Viña, yang menceritakan Philstar.com bahwa kedua majelis Kongres pertama-tama harus mengeluarkan resolusi yang menyerukannya untuk bersidang, yang merupakan salah satu dari tiga cara untuk mengubah Konstitusi.
Presiden Senat Vicente “Tito” Sotto III dan Pemimpin Mayoritas Senat Juan Miguel “Migz” Zubiri juga membalas Garbin, menunjukkan dalam pernyataan terpisah bahwa Kongres masih dalam masa istirahat sehingga tidak mungkin ada tindakan pleno untuk membentuk penipu.
“Mari kita memaafkan mereka,” kata Senator Panfilo Lacson dalam bahasa Filipina. “Mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan.”
Namun terlepas dari kritik, Garbin tetap berpegang pada interpretasinya terhadap Konstitusi, mengatakan “The Source” CNN Filipina pada hari Kamis bahwa Piagam tidak mengatur Kongres untuk mengatur dirinya sendiri sebagai penipu.
“Setelah Kongres memulai prosedur untuk mengusulkan amandemen Konstitusi melalui Pasal XVII dari Konstitusi 1987, hal itu dianggap telah mulai menjalankan kekuasaan konstituennya,” katanya.
Panitia Garbin memulai kembali pembahasan proposal Velasco, atau Resolusi Kedua Rumah No. 2, pada hari Rabu. Perdebatan dimulai dengan awal yang kasar, dengan anggota parlemen mengajukan pertanyaan tentang bagaimana Kongres akan melanjutkan perubahan Piagam.
Proposal Velasco berusaha untuk memungkinkan Kongres mencabut pembatasan konstitusional pada investasi asing di tanah, sumber daya alam, utilitas publik, lembaga pendidikan, media dan periklanan.
Dia ingin ini dilakukan dengan memasukkan frasa “kecuali ditentukan lain oleh hukum” dalam ketentuan, yang akan memberi Kongres kelonggaran untuk mengesahkan undang-undang untuk mengubah persyaratan konstitusional.
Source : HK Pools