Kebohongan, kebebasan berbicara, dan beban pembuktian: Temuan utama dari keputusan POFMA penting Apex Court

Sopir bus Malaysia berjalan bebas setelah Pengadilan Tinggi menegakkan pembebasannya untuk perdagangan heroin pada tahun 2014


SINGAPURA: Seorang sopir bus Malaysia yang dituduh menyelundupkan heroin kepada seorang wanita di luar supermarket pada tahun 2014 dibebaskan dari dakwaan modal yang dikuatkan oleh Pengadilan Banding pada Kamis (14 Oktober).

Penuntut telah mengajukan banding terhadap keputusan Pengadilan Tinggi pada Mei 2021 untuk membebaskan Mangalagiri Dhruva Kumar dari perdagangan setidaknya 22,73 gram diamorfin atau heroin, tetapi panel tiga hakim yang terdiri dari Ketua Hakim Sundaresh Menon dan Hakim Judith Prakash dan Chao Hick Tin menolak tuntutan tersebut. banding pada Kamis sore.

Pengacara Mangalagiri, Ramesh Tiwary, mengatakan kepada CNA bahwa kliennya harus dibebaskan Kamis malam.

Berbicara melalui Mr Tiwary, Mr Mangalagiri mengatakan dia “sangat berterima kasih kepada Tuhan dan sistem di Singapura”.

KASUS

Mangalagiri dituduh menyerahkan tas berisi heroin kepada seorang wanita bernama Shanti Krishnan pada 16 Mei 2014, di luar Supermarket Sheng Siong di Woodlands Center Road.

Shanti kemudian menyerahkan obat-obatan tersebut kepada seorang Zainudin Mohamed. Petugas BNN menangkap Shanti dan Zainudin di hari yang sama.

Mereka diadili dan Shanti dijatuhi hukuman penjara seumur hidup karena memperdagangkan setidaknya 22,73 gram heroin, sementara Zainudin divonis pada 2016 karena memiliki heroin untuk tujuan perdagangan.

Dia dijatuhi hukuman mati dan dieksekusi setelah bandingnya ditolak pada 2018.

Selama penyelidikan, Shanti mengatakan dia mengumpulkan heroin dari pengemudi bus hijau dan putih, dan mengidentifikasi Mangalagiri sebagai pengemudi setelah diperlihatkan 17 foto. Dia ditangkap di Woodlands Checkpoint pada September 2015.

Kasus penuntutan adalah bahwa Mangalagiri memperdagangkan heroin ke Shanti sebanyak empat kali, di mana 16 Mei 2014 adalah yang terakhir.

Tuan Mangalagiri menyatakan bahwa dia tidak mengenal Shanti dan tidak memberikan heroinnya pada kesempatan apa pun.

Hakim pengadilan, Justice Valerie Thean, membebaskan Mangalagiri setelah menemukan bahwa kesalahannya tidak terbukti tanpa keraguan.

Satu-satunya bukti bahwa dia memberikan obat-obatan kepada Shanti adalah kesaksian Shanti, dan dia tidak dapat mengingat berbagai peristiwa dari transaksi yang diklaim dengan baik.

Kesaksiannya di pengadilan juga menyimpang dari pernyataan yang diberikan dan keadaan di sekitarnya tidak memberikan bukti yang menguatkan secara independen, menurut Hakim Thean dalam putusannya pada Mei 2021.

Dalam banding mereka terhadap pembebasan pada hari Kamis, penuntut menyatakan bahwa Shanti telah memberikan penjelasan rinci tentang apa yang terjadi pada 16 Mei 2014, dan bahwa Mangalagiri sebaliknya “gagal memberikan laporan yang koheren” tentang peristiwa hari itu.

Jaksa menambahkan bahwa dia juga gagal menunjukkan mengapa Shanti secara salah menuduhnya.

Tim pengacara Mr Mangalagiri, yang terdiri dari Mr Tiwary, Mr Satwant Singh dan Mr Mark Yeo, menegaskan kembali bahwa bukti tidak cukup untuk membuktikan bahwa Mr Mangalagiri memang memberikan heroin ke Shanti.

Mereka berargumen bahwa Shanti adalah saksi yang cenderung menuduh orang lain meskipun tuduhan tersebut tidak ada benarnya.

Mereka menunjuk pada temuan Hakim Thean, di mana dia menulis bahwa kesaksian Shanti tidak kuat dengan sendirinya.

“Penuntut menyatakan bahwa dia tidak punya alasan untuk berbohong: Menurut penilaian saya, dalam transaksi seperti saat ini di mana taruhannya tinggi dan insentifnya tidak jelas, asumsi seperti itu tidak boleh dibuat,” tulis Hakim Thean.

Dalam pengajuan Mr Tiwary, dia menulis: “Jika penuntut belum melepaskan bebannya, mereka tidak dapat melihat untuk memperkuat kekurangan dalam kasus mereka dengan menyampaikan bahwa kasus pembelaan juga lemah.”

Source : Togel Hongkong