Negara tersebut mengharapkan pengiriman 2 juta dosis vaksin Sinovac dan Gamaleya bulan ini. Itu bukan angka yang kecil, meski sebenarnya hanya setetes di ember.
Kami tidak mendapatkan vaksin yang kami butuhkan karena terbatasnya pasokan global. Banyak negara miskin tidak mendapatkan vaksin sama sekali meskipun Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) berusaha keras untuk mendemokratisasi distribusi komoditas langka tersebut. Papua Nugini, misalnya, dengan panik meminta Australia untuk vaksin apa pun yang mungkin dapat disimpan oleh negara kaya itu.
WHO menggambarkan distribusi vaksin yang tidak merata sebagai “parodi.”
Selama beberapa bulan ke depan, kami memperkirakan situasi pasokan akan ketat karena negara-negara kaya terus menimbun. Meskipun mereka memiliki persediaan atau pesanan pasokan yang sekarang jauh melebihi jumlah populasi mereka, negara-negara kaya ingin diyakinkan bahwa mereka akan memiliki sarana untuk melanjutkan pertempuran imunisasi jika terjadi lonjakan di masa depan atau jika kemanjuran vaksin yang tersedia terbukti pendek.
WHO memohon kepada negara-negara kaya untuk berbagi vaksin – meskipun, pada saat ini, tidak banyak membantu. WHO menegaskan bahwa tidak ada yang namanya kekebalan kawanan di satu negara. Infeksi global perlu disingkirkan bahkan untuk memiliki kemungkinan kekebalan kawanan.
Singkatnya, kekebalan kelompok hanya dapat terjadi secara global atau tidak sama sekali. Itu mudah dimengerti dari sudut pandang sains.
Sayangnya, pemerintah negara kaya tidak bertanggung jawab kepada WHO. Mereka bertanggung jawab kepada konstituen domestik mereka yang menuntut rasa aman yang diperoleh dari penurunan tingkat infeksi di daerah mereka. Alih-alih mengikuti sains, pemerintah negara kaya akan mengikuti dikte politik. Kelangsungan hidup mereka dalam kekuasaan bergantung pada menjadi kaki tangan ilusi kekebalan kawanan lokal.
Misalnya, Jerman sekarang menghadapi gelombang infeksi ketiga yang serius. Ini adalah kesulitan politik bagi Angela Merkel yang pernah dipuji karena penanganannya terhadap pandemi. Dengan infeksi yang meningkat lagi, diharapkan koalisi politiknya akan menghadapi reaksi keras dari para pemilih dalam pemilihan federal yang dijadwalkan akhir tahun ini. Merkel bisa dibilang pemimpin politik paling sensitif secara global saat ini, tetapi perhitungan politik yang berliku-liku tidak mungkin diabaikan.
Mungkin tidak pantas menimbun vaksin berdasarkan kalkulasi politik. Sangat tidak pantas membiarkan orang-orang miskin di negara-negara miskin binasa sementara negara-negara kaya membangun persediaan untuk “keamanan vaksin” mereka sendiri. Tetapi para pemimpin politik, untuk berkembang, harus tunduk pada realisme politik.
Politik yang tak tersembuhkan di antara kita mulai berspekulasi bahwa prospek pasokan vaksin mendukung keberlangsungan pengaruh Presiden Duterte. Karena sebagian besar pasokan vaksin kami akan datang di akhir tahun, pemerintah kemungkinan akan mendapat untung dari itu pada saat pemilihan terjadi Mei tahun depan.
Itu mungkin benar jika dinyatakan sebagai masalah kebetulan. Namun untuk menyindir strategi vaksinasi yang sengaja dirancang untuk mencapai hasil politik yang diharapkan tidak bertanggung jawab dan berbahaya.
Dua juta dosis yang kurang lebih pasti akan tiba bulan ini sebagian besar akan disebarluaskan di area NCR Plus. Ini bukanlah hasil dari beberapa perhitungan politik yang cerdik. Ini adalah perintah sains.
Memprioritaskan area NCR Plus jelas merupakan cara yang lebih efisien untuk melakukan ini. Kemungkinan mencegah infeksi lebih lanjut lebih tinggi jika vaksinasi dilakukan di tempat infeksi paling terkonsentrasi.
Semua orang tentu ingin diprioritaskan untuk vaksinasi. Bahkan asosiasi pengacara kami menuntut bahwa, sebagai agen pengadilan, pengacara harus dianggap sebagai pekerja penting dalam skema prioritas.
Administrasi kemungkinan harus berurusan dengan keluhan para eksekutif lokal dari area di luar NCR Plus. Akan ada harga politik yang harus dibayar untuk ini. Untungnya, Presiden Duterte memiliki cukup modal politik.
Tetapi ada kalkulasi lain yang perlu dibuat dalam membentuk strategi vaksinasi kami.
Baru-baru ini, University of Chile merilis sebuah studi tentang kemanjuran dosis Sinovac yang seharusnya membantu memandu strategi kita sendiri. Seperti di Chili, Sinovac telah menjadi vaksin pokok kami karena tidak adanya pilihan lain.
Vaksin Sinovac dua dosis diberikan dalam interval 28 hari. Ini ditemukan menjadi 56,5 persen efektif hanya dua minggu setelah dosis kedua. Dalam dua minggu pertama setelah dosis kedua, vaksin hanya efektif 27,7 persen.
Setelah dosis pertama, Sinovac ternyata hanya efektif 3 persen. Harus disebutkan bahwa ini juga merupakan margin of error. Ini berarti setelah satu dosis vaksin mungkin tidak berpengaruh sama sekali pada mereka yang menerimanya.
Ini penting untuk strategi vaksinasi kami.
Selama beberapa hari ke depan, saat pengiriman vaksin Sinovac baru diberikan, kami berharap ini akan membalikkan lonjakan. Sayangnya, itu tidak akan terjadi. Kami harus menunggu dua minggu setelah dosis kedua diberikan (atau enam minggu dari sekarang) agar vaksin memperhitungkan tingkat infeksi.
Bahkan kemudian, setelah enam minggu, lebih dari setengah penerima akan mendapatkan perlindungan yang efektif. Untuk pengiriman satu juta dosis vaksin ini, hanya seperempat juta yang secara efektif kebal.
Tidak ada cukup air di sini untuk memadamkan api.
Kami hanya bisa berharap pengiriman satu juta dosis dari Gamaleya akan memberikan kemanjuran yang diperlukan untuk membalikkan lonjakan. Sputnik V Gamaleya memiliki tingkat kemanjuran lebih dari 90 persen.
Sementara itu, kami duduk melalui apa yang disebut gelombang global.
Source : Hongkong Pools